（一）項目背景
? ? 漆器體驗館位于上海市閔行區浦江郊野公園的豐收村，該村落地理位置處于浦江鎮城區和黃埔江之間的濱江地帶，村落由原住民逐水而居自發形成，呈現出有機生長的城市肌理。由于該區域尚未集中開發，居民房屋及市政基礎設施老舊。在國家鄉村振興的號召下，當地村政府開始對原有村落進行有機更新，該漆器體驗館作為文化創意產業被引入，希望通過文創空間吸引周邊公園的游客，帶動該村落的經濟發展。
（二）設計策略
2.1建筑肌理
? ? 豐收村為典型的江南水鄉村落，民居沿著河道兩側建造，總圖層面呈現出自由生長的建筑肌理。體驗館位于豐收村最西側和郊野公園毗鄰的島嶼上，該島三面環水，南側和郊野公園景觀綠地融為一體。展覽館的建筑用地范圍約為18*18米，建筑總圖層面必須將相對較大的建筑體量打散重組，才能夠很好的融入到該區域的細膩的建筑肌理當中。
2.2?簇群意向
????豐收村民居基本都采用白墻加灰色坡屋頂的做法。體驗館采用6組打散的坡屋頂“簇群形態”來呼應當地居民的“建筑原型”；立面材料也延續當地做法，采用白色涂料。同時簇群形態之間的縫隙能夠讓陽光，空氣和人的視線自由穿越，為建筑帶來呼吸感。
? ? 簇群形態在一樓及二樓的南側相應的轉變為3個通高的展覽空間，工作室及茶室，西側為通高的入口大廳，北側為廚房及體驗室。
? ? 坡屋頂簇群的建筑形態坐落在三層木質景觀平臺之上，6組獨立的坡屋頂相互脫離，體量之間形成大小各異的縫隙，大小不同的縫隙成為屋頂的“廣場”及“巷道”，體驗者可以游走其間，如同傳統村落體驗再現。
2.3景觀導向
? ? 景觀導向下的“服務”與“被服務”空間：基地東側及北側為豐收村村民自建房區域，建筑品質較差，基地南側及西側為郊野公園，景觀視線極佳。從總圖規劃層面，在景觀視線導向下，將建筑東側和北側設計為“服務空間”，將南側和西側設計為提供公共活動的“被服務空間”。
? ? 虛實庭院：項目整體場地范圍約為20*30米，南側設計一個供游客和村民使用公共開放的室外“虛庭院”，“虛庭院”主要通過南側5個朝向景觀公園的“取景框”及西側的片墻組成，在限定空間的同時最大程度保持公共開放。在 “被服務空間”和 “服務空間”之間置入一個相對封閉的內部“實庭院”，庭院東側設置景觀樓梯，樓梯和庭院之間設置“漏透片墻”，在最大化隔絕東側較為凌亂的建成環境，又可透過洞口看到四周民居的坡屋頂和上下樓梯的人；由于建筑采用簇群形態，有大量縫隙空間，內外庭院通過各種縫隙空間產生視線上的聯系，從而將室內庭院，室內空間，室外庭院和遠處的郊野公園景觀連成一體。
2.4?漫步建筑
? ? 體驗館屬于公共開放空間，郊野公園游客及豐收村村民能夠自由穿越建筑至關重要。場地設計層面，南西北三側庭院邊界設計為開放式圍墻，僅作為界定場地邊界作用。
郊野公園游客和村民可以從北側及西側進入場地，建筑主入口及內部大廳設置在西側，進入體驗館后，游客可沿著內部庭院南側參觀三個通高的展覽空間及藝術家工作室，工作室北側為開放式樓梯，游客可以通過樓梯穿過“漏透片墻”漫步到二樓北側體驗室，然后通過“廊橋”穿越通高大廳及三個通高展廳，最后到達二樓東側茶室。
? ? 一樓通過室外樓梯還可直達三樓，6組單獨的坡屋頂體量，依次圍繞內部庭院展開。坡屋頂體量之間的縫隙空間，形成大小不同的“巷道”和“廣場”，漫步其中的人還可以通過這些“縫隙”空間視線穿越到南側和西側的景觀公園）。
